無論是什么產品價格一直是影響著消費者選擇的重要因素，暖通空調產品也不例外，地源熱泵和傳統空調相比哪個成本更低呢？綜合算起來我們應該選擇哪一種更為經濟呢？

地源熱泵系統在運行中的節能特點也是顯而易見的：通常地源熱泵消耗1kW的能量，用戶可以得到4kW以上的熱量或冷量，其制冷、制熱系數可達4以上，與傳統的空氣源熱泵相比，要高出40%，其運行費用為普通中央空調的50%～60%。達到相同的制冷制熱效率，土壤源熱泵主機的輸入功率較小，即為業主提供了較低運行費的空調系統，在全年時間使用空調的場所，這種效果尤為明顯。鍋爐只能將70%～90%的燃料內能為熱量，因此地源熱泵要比電鍋爐加熱節省三分之二以上的電能，比燃料鍋爐節省約二分之一的能量。

其實兩者從使用功能上來講還是有著一定的區別的，以地源熱泵為例，它除了制冷供暖以外，還能實現熱水的供應，相較于普通空調而言熱水功能是地源熱泵的功能優勢之一，也讓用戶多了一份選擇。

再從安裝方式上來看，傳統空調系統的換熱器是放置于室外，暴露在空氣中的，因此影響建筑美觀是一方面，另一方面長時間的風吹雨曬讓機組容易產生故障，而地源熱泵是將換熱器埋于地下，遠離建筑，因此既不會對建筑造型產生影響，還能避免機組發生故障，降低了維修費用的支出。

如今我國的眾多地方相繼出臺了眾多關于地源熱泵使用的支持政策，這項補貼讓地源熱泵的初期投資費用得到了降低，與傳統空調相比，后期運行接節省一半的運行費用，以采暖、制冷和熱水供應集于一身，節省了熱水設備的安裝，減少了用戶的一份開支。

經濟方面

(1)影響地源熱泵使用經濟性的因素很多，如國家能源政策、環保政策、電與燃料價格、建筑環境、使用者和氣候條件等。根據我國目前的現狀，由于這些方面的因素而導致的運行費還有待進一步研究，難以獲得準確的結論，但是可以借鑒美國等發達國家的經驗，世界環境保護組織在一份有關空調未來的報告中得出結論：設計安裝良好的地源熱泵，可以節約30%～40%甚至更高的供熱制冷空調的綜合運行費用。

(2)由于技術方面的優勢，可以節省運行費用40%～60%。

(3)地源熱泵系統還可以集采暖、空調制冷和提供生活熱水于一身。—套熱泵系統可以替換原有的供熱鍋爐、制冷空調和生活熱水加熱的三套裝置或系統，從而也增加了經濟性。由此可得出結論：地源熱泵系統雖然由于室外部分比較復雜，初次投資高于普通空調系統，但普通空調的運行費用遠高于地源熱泵系統，—般州年時間就可以將增加的初次投資回收。

從使用壽命來看，地源熱泵的使用壽命一般都是在50年左右，而普通空調的壽命最高也就是15年，一套系統一次安裝即可實現終身使用，綜合算下來不得不說地源熱泵的使用是十分劃算的。

相信通過兩者的比較用戶可以清楚的看到地源熱泵的經濟性，在選擇時可以根據自己的使用情況選擇與自己更合適的空調產品。